穿山甲养殖注册

“三无产品打败合格产品”在无锡中院成为了现实!

“三无产品打败合格产品”在无锡中院成为了现实!

  一抚养权案:男,本地人,有房,收入高文化高,与家人住同一小区,性格素养好;女,外地人,无房,无存款,无稳定工作,无家人在无锡,文化低脾气差。

各方面如此悬殊的两个人在无锡新区法院和无锡中级人民法院的离婚孩子抚养权判决中,女方居然争得了抚养权!中院竟说他们尊重新区法院的判决,而无锡新区法院的判决明显是错误的。   没去过法院的人一听到法院估计就有一种庄严权威的感觉,是的,至少我没有与法院打过交道前一直是这种感受,看看很多法院前威严的狮子,表示秉公办案的天平。 听说的司法腐败好像一直无法打破对法院的敬畏。

所以有时可以说,那些迷信政府的人至少是呆在家里,闭门不出的书呆子。

只有与那些权力部门打过交道的人才会有切身的体会。

其实,腐败就在我们身边,只要你跟他们打交道就能感受到!  作为中级人民法院,它的职责就是受理申诉,纠正下级法院的错案,维护司法公正,保障法律的权威。

而无锡中级人民法院又做了什么呢?无锡新区法院漏洞百出的判决到了它这里居然就是“我们一般尊重新区法院的判决”。

  在无锡新区法院和无锡中级人民法院,你真正可以体验到这个社会的普遍现象,肆意作假不受惩罚,诚实做人吃亏到家。 首先,那些高高在上的法官责任全部推到当事人身上,他们不对任何证据做判断(公务员怎么就这么好当呢?),哪怕是傻子都看得出虚假的东西,他们不会要求提供假证据的一方提供更有说服力的证据。 他们会要求另一方找证据来证明一方证据的真假。 其次,判案凭主观喜好。 法官应该是无性别的,就因为三个法官都是女的,所以判案时就站在女的一方。

最后,无锡中级人民法院的诸,邵,姜三个法官的逻辑真是令人叹为观止。 作为孩子抚养权案,孩子利益最大化是基本原则,就是说要比较男女双方谁更适合抚养孩子,而不是某一方能不能抚养孩子。 在无锡中级人民法院的三个法官看来流浪者都是可以抚养孩子的!毕竟也没看过哪个流浪者让孩子饿死嘛!但那种生活对孩子有利吗?  在无锡中级人民法院的亲身感受是,法官不要什么证据,他们认为这个对就是这个对,不需要任何理由。

  在无锡中级人民法院,神奇的法官可以让一件三无产品可以打败一件合格产品的!  面对无锡中级人民法院法官不依法判案,肆意挑战公平正义的恶行,我们该怎么办?。